43. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj za vaše vystúpenie, pán kolega Horecký. Vy ste zopakovali, že už tri týždne sa nevenujeme len zrušeniu nejakého úradu, aleže celá chrbtová kosť štátu nás sleduje a my vysielame signál a ja si myslím, že ten signál nie je len jeden. Vysielame signál arogancie moci, že minister poruší zákon, pretože sa cíti nad zákon. On sa ním nemusí riadiť a keď mu nevyhovuje, tak si ho jednoducho zmení. A potom chce trestať úradníkov, ktorí na rozdiel od neho postupovali podľa zákona. Ja si myslím, že toto len svedčí o tom, že arogancia je jazyk, ktorým hovorí moc sama so sebou. Vysielame aj signál, že keď si všetci úradníci a úradníčky v tejto krajine budú čestne a v súlade so zákonom plniť svoje povinnosti a vykonávať svoje povolanie skutočne ako poslanie, pretože pre mnohých z nich to tak je na rozdiel, dovolím si povedať, od ministra, tak nech len mlčky sledujú, čo sa deje, lebo ak sa otvorene postavia proti takému protiprávnemu konaniu, ak sa postavia za zákon a pravidlá a nedajbože sa tým dotknú niekoho, kto si myslí, že zákon som ja, lebo práve zastáva nejakú funkciu, tak môžu skončiť presne tak ako pani predsedníčka Dlugošová alebo samotný úrad. A ja úplne súhlasím s tým, že keby bol na strane koalície úprimný záujem či už zefektívniť alebo stransparentniť fungovanie, procesy na tomto úrade, tak by postupovali úplne inak, a síce, že by tam prebehla riadna diskusia, že by bolo dlhodobo pripravované nové paragrafové znenie a nie takýmto spôsobom. A preto by som aj ja týmto čestným úradníkom a úradníčkam, o ktorých ste hovorili v dnešný medzinárodný deň boja proti korupcii, chcela vyslať signál iný. Tak ako sa nebojíme pána v kultúre, nebojíme sa ani pána v boji proti korupcii, nebojíme sa žiadnej moci.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, pán kolega, za tvoje vystúpenie. Spomínal si vo svojom vystúpení, že už rokujeme tu niekoľko dní o tomto zákone. Áno, máš pravdu, rokujeme niekoľko dní o zákone, ktorý má zrušiť funkčný úrad, ktorý funguje bez problémov, ale my ho ideme zrušiť a namiesto toho neriešime problémy bežných ľudí. Spomínal si aj vo svojom vystúpení, že nás sledujú viacerí úradníci, štátna správa, ale sledujú nás aj bežní ľudia, úplne bežní ľudia a tí len krútia, krútia hlavami, keď sa s nimi stretneme v regióne, že, preboha, čo to tu vyvádzate, čo to tu riešite. Veď tí bežní ľudia ani nevedia, čo to je tento inštitút, ale namiesto toho riešime, úplne zabíjame doslova čas. Neriešime napríklad sociálne podniky, starostovia nám dennodenne volajú, čo bude so sociálnymi podnikmi v ich obciach, v ich mestách, lebo tu niektorí ministri sa rozhodli, že treba zrušiť sociálne podniky, lebo pár jednotlivcov profitujú z toho, tak ideme zrušiť aj tie funkčné sociálne podniky, ktoré pomáhajú samosprávam, kde si dokážu postaviť bytovky, lebo štát nedokáže postaviť. A teraz tí starostovia budú platiť 300-, 400-tisíc na dépeháčku, lebo rozdiel bude 14 %. Neriešime tu energopomoc. Včera som zachytil na stránke HLAS-u, že pani ministerka Saková, využijem to, keď tu sedí, že budú dávať dneska pozmeňujúci návrh, aby sa energopomoc zrušila pre poslancov Národnej rady. Veď to je také populistické, veď 80 % poslancov aj tak nedostane tú pomoc na energopomoc, ale ideme zrušiť. Ale namiesto toho, aby sme riešili napríklad, prečo nedávame energopomoc na drevo, uhlie, to neriešime. Alebo že väčšina starostov, primátorov má väčší plat ako poslanci, to tiež neriešime.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Horecký, ďakujem za vaše vystúpenie. Myslím, že to bolo veľmi slušným a výpovedným spôsobom zhrnuté, prečo tu už tretí týždeň diskutujeme o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, keď ľudia na Slovensku majú úplne iné problémy. A úplne súhlasím s tebou, pán poslanec, v tom, že aký signál vysielame alebo ako to vnímajú všetci tí úradníci na rôznych úradoch. A máš pravdu, že to vnímajú veľmi, veľmi negatívne, mnohí to vnímajú, čo sa tu deje. Oni to vidia a nevidia to len tí úradníci, ale aj občania Slovenskej republiky a mnohí tí, ktorí ani doposiaľ možno, alebo ešte pred troma týždňami netušili, že nejaký Úrad na ochranu oznamovateľov existuje, tak už to vedia. To je možno v tom celom zlom, čo sa tu deje v tejto snemovni, to dobré, že ľudia sa dozvedeli o úrade, ľudia sa dozvedeli, čo táto vláda dorába s jedným funkčným úradom len preto, lebo minister vnútra Matúš Šutaj Eštok asi chcel pohladkať svoje ego, pretože úrad si dovolil rozhodnúť a udeliť mu pokutu. Ale on rozhodol v súlade so zákonom, naopak Matúš Šutaj Eštok ten zákon porušil. Porušil ho a všetci mu to hovorili, mnohí odborníci, právnici, advokáti mu to hovorili už vtedy, keď to urobil s čurillovcami, keď ich postavil mimo štátnu službu, že to urobil zle, v rozpore so zákonom. Nie, on bol lietadlo, on jediný bol lietadlo, lietal po celom území Slovenskej republiky a myslel si, že nikdy nepristane, no a teraz pristáva. A myslím si, že pristáva aj s celou svojou stranou HLAS – sociálna demokracia a postupne ju naozaj vedie na pristátie a dopadnú veľmi, veľmi tvrdo.
Ďakujem ti ešte raz za tvoje vystúpenie.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Pán kolega, ja by som rada vyzdvihla hlavnú myšlienku vašej rozpravy, a to je to, že sa ruší úrad, ktorý pracoval v zmysle zákona. Je to niečo úplne nemysliteľné, pretože za celé tri týždne, ktoré tu máme rozpravu, sa nepodarilo nikomu zo SMER-u, HLAS-u a vládnej koalície preukázať, že tento úrad nejakým spôsobom pochybil. Nemali sme tu ani jeden dôkaz o tom, že došlo k pochybeniu. A ja by som chcela poukázať na možno inú agentúru, napríklad Pôdohospodársku platobnú agentúru, kde bolo preukázaných toľko prešľapov, toľko ukradnutých peňazí z verejných zdrojov a my sa tu absolútne nezaoberáme nejakou PPA-čkou, dokonca bol problém tam urobiť poslanecký prieskum, a pritom mnohí aktivisti protikorupční, mnohí politici, mnohí odborníci poukazujú na to, že tá PPA-čka je tak prepletená mafiánskymi praktikami a korupčnou sieťou, že jednoducho už inak ju opraviť ani nejde, ako ju zrušiť. A teraz tu máme v nejakom kontraste úrad, ktorému ste nedokázali preukázať žiadne, ale žiadne pochybenie, a máme tu platobnú agentúru, ktorá má preukázateľné kauzy ako Dobytkár, kde už padli rozhodnutia súdu, kde boli financované falošné haciendy, a my sa absolútne tuná nezaoberáme platobnou agentúrou, ktorá rozdávala peniaze kade-tade vašim oligarchom, ale zaoberáme sa tu niekým, kto práve chce kontrolovať verejné zdroje a kto vlastne dohliada na to, aby sa to umožnilo a aby poctiví úradníci dokázali odhaľovať tieto prešľapy. Takže o čo vlastne ide tejto vládnej koalícii? Zarábať na verejných zdrojoch a nie mať protikorupčné opatrenia v tejto krajine. O tom som jednoznačne presvedčená.

Pán poslanec Čaučík, máte pravdu, že sa tu zaoberáme zákonom, respektíve zrušením úradu, ktorý mal konať. Ale vráťme sa trošku do minulosti. Tak navolili ste si generálneho prokurátora, špeciálneho prokurátora, vznikla správa za predchádzajúcej vlády, ktorá tu bola čítaná. Myslíte, že tej správe, keď ste nakoniec zavreli jedného šéfa Slovenskej informačnej služby, potom druhého, veď mal konať šéf NBÚ, mal dávno postaviť čurillovcov mimo zákona, mal konať generálny prokurátor, respektívne prokurátori na Generálnej prokuratúre. O čom hráme? Veď to boli päťdesiate roky, čo tam je napísané. To je dvanásťtisícová správa, ktorá má dvanásťtisíc strán, sú tam odposluchy, všetko. Jak, tento úrad čo robil? Konal? Veď tí príslušníci dávno nemali byť príslušníkmi. Z tých odposluchov, kde vlastnú kolegyňu, čo chceli. Ja nechcem sa vyjadrovať k niektorým veciam. Veď to je absolútne klamstvo, alibizmus, ktorý tu dneska hovoríte. Veď sa zobuďte, ľudia. Veď začnite to šetriť, poďme, spýtajte sa tu, aj pán Čaučík povedal o svojom niektoré veci. Ale poďme k veciam, poďme k pánovi Lipšicovi, to, čo napísal pán Tóth. Môže vôbec vykonávať špeciálneho prokurátora? Ale ani advokáta nemôže, veď o čom hráme? Mám 80 rokov, toto sú päťdesiate roky, páni a dámy. Zamyslite sa nad tým, čo je tu. Naši voliči chcú, aby sa to potrestalo. Som presvedčený, že raz príde. Nesmej sa, pán Pročko, nesmej sa. Každého dobehne tvoja minulosť, aj mňa dobehne moja minulosť (reakcia z pléna), ale správaš sa tu, proste to, čo ste tu doviedli alebo zaviedli do tohto parlamentu, nikdy nebolo. Ak si myslíš, že na tomto získaš body, si... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Horecký, veľmi dôležité upozornenie, že keď spochybňujú inštitúcie a pravidlá, tak vytrhávajú koľajnice z cesty k prosperite a že na tejto ceste vytrhávania koľajníc už sme. Pretože to nie je len o tom, že niekto si zmyslel, že korupcia má byť trestný čin, lebo sa niekomu nepáči, že niekto bere úplatky alebo, alebo, že je to nemorálne a nesprávne. Má to aj ekonomické dopady a má to dopady na prosperitu celej krajiny, má to dopady na životnú úroveň. A táto vládna koalícia ukazuje, že nevie vládnuť, nevie spravovať krajinu, nevie konsolidovať verejné financie, nevie adresne nastaviť energopomoc a nevie ani aspoň rešpektovať tie pravidlá a inštitúcie, ktoré tu v minulosti boli nastavené pre boj proti korupcii, pretože sa to dotýka ich ľudí a záujmov ich ľudí. Ide im iba o politickú pomstu, ide im o to, že ich voliči chcú, aby sme my boli potrestaní, ako sme tu pred chvíľou počuli. Čiže úrad sa ruší nie preto, že by spravil niečo zlé, ale preto, že tu existujú nenaplnené očakávania časti voličov vládnej koalície, ktorí si myslia, že tá predchádzajúca vláda robila niečo zlé, niečo protizákonné a čudujú sa ako to, že ešte nie sú odstíhaní tí, ktorí sú podľa tých výmyslov, ktoré predstavitelia súčasnej vládnej koalície šírili, zodpovední za to, čo sa tu, čo sa to dialo, za rozviazané ruky orgánov činných v trestnom konaní. Strašný zločin.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
To, ako to pred chvíľočkou tu odznelo, že všetky kroky, ktoré robí táto vláda, je len kvôli tomu, aby potrestala opozíciu. Ale smiešne na tom je, že chcú potrestať opozíciu za to, čo, poviem úprimne, ani nespáchala a je to len ich výmysel, je to ich výmysel a takýmto spôsobom oklamali voličov, lebo si vymysleli, že sa tu niečo deje, že je tu nejaký štátny prevrat a kopec klamstiev, ktoré boli v súčasnosti, teraz počas prebiehajúcej vlády alebo predtým, medzi rokmi 2020 až ´23, to všetko to, ako bolo tu teraz povedané, je len jeden výmysel. Snažíte sa to predať svojim voličom a vedome ich klamete. A samozrejme môžem súhlasiť, že vládni poslanci ani vláda nerobí nič prospešné pre túto krajinu. Oni netvoria, oni len ničia, tak ako ničia úrady, ničia inštitúcie, chcú zničiť teraz sociálne podniky. Neviem, je to, všetko je to len už asi nielen politická pomsta voči súčasnej opozícii, ale asi je to aj politická pomsta voči voličom. Voči voličom, či sú to voliči opozície alebo sú to voliči koalície, a všetci vám to hovoria, že to, čo robíte, nerobíte dobre. Už súčasný prezident Slovenskej republiky, ktorý je bývalým predsedom strany HLAS, vás kritizuje za vaše kroky. Už keď jeho nepočúvate, tak ja už neviem, koho by mala strana HLAS počúvať. Kritizuje vás generálny prokurátor, ktorého si zvolili aj poslanci SMER-u, kritizuje vás advokátska komora, všetci vás kritizujú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán poslanec Danko. Ja verím, že je dovolené sa zasmiať, aj keď teda ukazujete, že kľud, kľud. Aj vy sa teraz usmievate a neukazuje vám kľud, kľud, Danko, kľud, kľud.
Ja len chcem pánovi Horeckému, prosím vás, predstavte sa pánovi Muňkovi, dobre? Lebo aj keď síce vyzeráte ako Čaučík, ale máte ten prejav taký energickejší, nemáte ho taký, nechcem ho uraziť, ale taký uspávajúci. Takže, prosím vás, predstavte sa. A ja len chcem povedať, že ste mali veľkú pravdu a zasmial som sa ozaj preto, lebo keď niekto povie, že nás chcú potrestať, preriekne sa, tak to je dosť vtipné, keď sa preriekne s pravdou.
Vy ste povedali, že odvolanie predsedníčky je presne definované, áno, a je to presne definované, podmienky na odvolanie podľa zákona č. 54/2019 sú jasne definované a vtedy keď predseda stratil bezúhonnosť, keď mu bola obmedzená spôsobilosť na právne úkony alebo prestal spĺňať podmienku nezlučiteľnosti podľa zákona, napríklad je zakázané, aby bol predsedom politickej strany, ale manželkou člena inej strany môže byť, alebo ak nevykonáva svoju funkciu najmenej šesť po sebe nasledujúcich mesiacov. Čiže ani jedno z týchto nemôžu urobiť, lebo pani predsedníčka je bezúhonná. Inak keby niekto chcel vedieť, čo je bezúhonnosť, tak to je stav bez mravného či povahového nedostatku či pochybenia, čo pánovi Gašparovi určite chýba, keďže je obžalovaný. A ja si myslím, že preto idú, musia zrušiť tento úrad, aby mohli, aby mohli odvolať pani predsedníčku. Ja len chcem povedať, že celé toto, čo robíme, je skvelé, milí moji kolegovia z opozície, pretože naozaj sme sa spojili a je dôležité ukázať, ako tu naozaj valcujú demok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pán Horecký, vám za vaše skvelé vystúpenie. Vy ste povedali, že treba strážiť psov, to je jedna z mojich najobľúbenejších viet. V tom momente som si spomenul na to, že Ficovej vláde poslalo list takmer tridsať watchdogových medzinárodných organizácií, ktoré v tom konkrétnom liste prirovnali rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov ku kríze právneho štátu ústavného rozsahu. To bol citát. Títo signatári a signatárky varovali, že návrh zákona, o ktorom diskutujeme a o ktorom rokujeme, koalícia pretláča na silu týmto parlamentom a preto v jeho rozsahu vážne, vzbudzuje vážne obavy o dodržiavanie práv Európskej únie a môže Slovensko pripraviť o pozíciu, dnešnú pozíciu lídra v ochrane oznamovateľov. Ja si pomôžem Sherlockom Holmesom, pretože on je jeden z najväčších watchdogov na tejto planéte a Sherlock nikdy nevyrieši žiaden prípad, ak ho zavrú doma. A rovnako, keď to dáme do reality Slovenskej republiky dneška, tak korupcia nezmizne tým, že odstránime tých, ktorí ju budú nahlasovať alebo ktorí ju nahlasujú, respektíve nie my, korupcia nezmizne tým, že koalícia z pozície moci odstráni tých, ktorí nahlasujú korupciu, práve naopak. Veď samo osebe ono aj dianie na pláne obnovy pri úrade vlády dnes vidíme, že tá korupcia na Slovensku nemizne, práve naopak bobtná.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Horecký, na sto percent sa zhodneme na tom, že máme ako zákonodarný zbor prinášať zákony, ktoré pomáhajú ľuďom a nie naopak. Tri týždne tu pálime čas legislatívnou úpravou, ktorá nikomu nepomôže, naopak, ubližuje a ruší úrad, ktorý konal zákonne. Ide o osobnú pomstu ministra vnútra, ktorý dostal pokutu od tohto úradu. Tento minister sa chce pomstiť policajtom okolo Jána Čurillu, ktorí sú už dva roky v domácom väzení. Minister pohŕda zákonmi vo svojej bohorovnosti a arogancii. Rovnako v prípade pokuty ministerstvu vnútra od tohto úradu, ako aj v civilnej žalobe policajtov, ktorú zaslúžene a vlastnou vinou kontumačne prehral. Minister mohol úrad vylepšiť a postupovať riadnym legislatívnym procesom cez verejnú diskusiu, cez medzirezortné pripomienkové konanie. Ale nie, on konal úplne inak, skratovo a všetky kroky, ktoré teraz sledujeme, odhaľujú iba jeden zámer tohto zákona, a je ním osobná pomsta predsedníčke tohto úradu. Vidíme, aký devastačný následok má korupcia na našu krajinu, sme európskym lídrom v podvodoch s DPH, tretina podvodov v Európskej únii je spájaná so Slovenskom. Keby boli podvody s DPH na olympiáde, tak sme olympijskí víťazi. Bravo! (Potlesk.)